不知道大家是否还记得，10年前，有两个词汇火了，也让无数家庭陷入了对“空气”的恐慌。而这两个词便是

　　正如上面我所说，有些小家电，会随着大环境的变化而出现市场起伏。空气净化器，就是从这一年开始，开始出现了指数级增长（根据美家收集的数据显示，2013年以前，全国空气净化器的效率不过几十万台，而到了2016年、2017年，年销量达到了790多万台）。

　　不过，好景不长，如果10年过去，再来看看整个空气净化器的市场，会发现“辉煌不再”。空气净化器，作为一种让空气更加洁净的神器，理论上来说，不应该“跌落神坛”，但为何会落得如此境地？

　　必须要承认的是，空气净化器的“没落”，当然离不开大环境的变化。那就是近些年国内的空气质量已经得到了明显的改善。冬季全国雾霾的城市、雾霾的天数，早已经是10年前的样子。所以在不少家庭来看，空气净化器已经不再是“必备电器”。

　　与厨下净水器一样，空气净化器的本质，也是通过多种“滤芯”的过滤，来达到洁净空气的目的。

　　而提及净化器的“滤芯”，就不得不吐槽它的更换成本。市场上的净化器品牌，在滤芯上的“收费”参差不齐，大多数品牌的定价不低于100元，有些品牌甚至标价四五百元。

　　再加上空气净化器的滤芯，“更换周期”仅仅为6个月-9个月，有些品牌更是建议用户3个月一换。这个成本算下来就太高了。

　　仅仅上面这2点，就引起无数家庭的反感。而除此之外，还有一点很多人忽视了。仔细调研一下就会发现，空气净化器的滤芯，基本都不是“标品”，很难找到“通用滤芯”。

　　“我要换个滤芯，不想在品牌那里买都不行，他们的滤芯是自己定制的规格，市场上根本买不到同样的替代品，所以他们定价再高，我也得掏这个钱”……

　　实际上早期的空气净化器，是为了去除“颗粒物”和“甲醛”而设计，也就是大多数商家在净化器参数中提到的“CADR”参数。而从早期净化器，发展到如今，其实整个空净行业没有太大的进展，尤其是在净化能力上。

　　超过九成的空气净化器，依旧依赖于粗效HEPA滤网、高效HEPA滤网和活性炭网来实现净化空气的目的（去除“颗粒物”和“甲醛”）。

　　纵观整个空净市场，几乎八成的空气净化器都是换汤不换药。少数品牌推出高端净化器，也只不过增加了一些涂层，比如什么抗菌、什么除醛，本质上没有太高的技术含量。

　　而且净化器作为小家电，它的净化仅限于“特定空间”，属于“一对一”的净化。换句话说就是摆放在哪里，就只能净化哪里。摆放在客厅，只能净化客厅，摆放在卧室，只能净化卧室。

　　在这一点上，显然不如“新风系统”的设计更加合理。新风系统靠一台主机，全屋布线，实现“一对多”的空气净化，是真正的全屋净化。

　　综合来看，空气净化器的弊端还是比较多，这也是市场回归理性后，越来越多的家庭逐渐闲置它的原因之一。

　　由于针对净化器的国标出台比较晚，所以市场上出现了一堆净化器品牌，而超过半数的品牌其实都是代加工的杂牌，不仅产品质量差，净化能力差，而且定价也非常混乱。

　　300元、500元、2000元、5000元……空气净化器的价格跨度，从二三百元到五六千元，这不仅让消费者眼花缭乱，更让无数人在选购时交了智商税。

　　根据美家的“拆解”，那些标价四五千元的空气净化器，只不过是增加了滤网的过度等级、增加了抗菌涂层，亦或者是增加了一些所谓的“传感器”（以此来监测空气净化的各项数值）。

　　多花几千元，在净化效果上与普通净化器相差并不多。当用户逐渐明白了这一点，就不会再重复投入了。

　　其实只需要简单对比一下，就会发现，价格越贵的净化器，“噱头”越多。这些噱头包括：

　　当一种产品被过度包装，却不在其核心价值上升级的话，那就意味着这种产品距离被用户抛弃不远了。看整个空气净化器的市场，作为家居博主，有一说一，我至今没有看到在净化技术上令人惊艳的产品。

　　净完美体育化器诞生这么多年，市场如过山车一般，本身就说明早已出现问题。如果厂家一味追求噱头，而不在净化能力上下功夫，淡出中国家庭，只是时间早晚的问题。

　　除了净化器之外，其实上面提到的几个问题，在其他小家电身上也很常见。可以预见的是，如果上面这些问题得不到解决，那么该小家电的行业将得不到有力的发展，市场起伏依旧不断。

　　当然了，不可否认的是，“空气净化器”本身确实有它存在的价值，只不过行业太乱而已。在这里也希望厂家们能够回归初心，站在用户的角度上，去专注“净化”，而不是为了增加产品定价而继续搞一些加价的“砝码”（噱头）。