为了让大家能买到称心的厨下净水器。本次测评将包含开机过滤测试，硬核拆解滤芯，以及水质检验报告 ，整个测评共历时45天，超过我们以往的所有内容，相信看完这篇文章后，你会知道如何选择合适的净水器。

　　本着客观与求真精神，我们采购了五款京东热销或口碑俱佳的厨下式净水器，参与品牌涉及多个不同属性：

　　初次开机由于厨下净水器安装需要进水和排水口，实验室条件所限不能同时进行安装，所以我们采用依次安装、独立测试方式进行测评。

　　我们采用标准水杯（250ML）为容器，记录接满一杯水的时间，作为本次水速测试的标准，并由此得出每分钟出水量L/分钟；

　　由于美国的3M净水器没有经过RO反渗透废水处理，因此出水速度是最快的，接满一杯水仅需要3.5秒；其余四款有RO反渗透的净水器中，来自德国的美息净水器出水速度最快，5秒接满一杯水，而沁园的出水速度最慢，8秒才接满一杯水。

　　选购重点：出水速度是净水器重要体验指标，但很容易被消费者所忽略。按照4人家庭为例，一杯水虽然只差3秒，但一年下来单纯接水时间就浪费约10小时之久。且还不包括清洗蔬果或其它用水。建议消费者在预算足够情况下，尽量买大流速的（大于800加仑或2L/分钟）

　　净水器原理是将生活水源接入，再经过多种过滤材质（如PP、碳纤维、RO膜等）组成的协同式过滤系统，以此过滤出安全卫生的饮用水。

　　所以，滤芯是净水器的核心。为了直观了解滤芯内核品质和数据，我们将五台净水器的滤芯全然剖开，窥探净水器之“灵魂”。

　　质量指标滤芯的过滤质量，与其密度和体积有着十分密切的关系，因此我们将重量（KG）、体积（立方米）作为滤芯质量的客观指标。

　　滤芯总结：五个品牌的滤芯品质都在及格线以上，其滤芯品质评分最高是德国的美息净水器，在滤芯做工和各项数据上都相较其它品牌更为优异，3M净水器的滤芯品质评分位居其二。而沁园和史密斯净水器则在滤芯品质环节得分最低，通过拆解我们发现这两个品牌在品质上存在以下问题。

　　经历30天的漫长检验期后，水质报告结果终于出炉！我们将五款净水器过滤出来的550ML水源，密封寄到《北京天衡诚信环境评价中心》进行多达30项的水质检测。

　　1.重金属数据重金属是非降解有毒物质，长期饮用对人体有毒性，数值越低越好。

　　2.微生物数据细菌或微生物数量，对人体有较大危害。大部分微生物已在自来水厂经过氯消毒处理，数据越低越好。

　　3.常规数据氯化物，是自来水厂采用氯消毒中遗留的“消毒副产物”，数据越低越好。基于人体酸碱平衡，PH值是弱碱性较好（PH≥7.0）

　　4.矿物质数据据矿物质对人体有益，是人体所需的营养成分。适度含量为好，如果过低或无，则是纯净水。

　　通过水质检测报告，我们首先得出一个好消息，在安全和卫生方面，所有净水器都能达到国家直接饮用水的标准。但是安全水不代表健康水，报告显示，德国的美息净水器过滤出来的水质最好，水里含有人体有益的富锶等矿物质，且水的PH值是弱碱性。小米由于采用后置碳棒滤芯，容易滋藏细菌，所以菌落数量稍高，但是也在安全线内。

　　划重点：净水器建议选择含有或保留矿物质，因为人体需要在水分子中摄取微量元素和营养成分，而这种成分在食物中难以代偿。纯净水（不含矿物质的水源）不适合作为长期饮用水。这也是美国、西欧、日本等发达国家从来只将纯净水作为工业用水，而不会作为饮用水标准的原因。-- 李春田教授

　　由于废水率数据是由商家提供，基于测评的求真态度，我们先实地测试真实废水率；

　　3M废水率为0（3M这款是直滤，故没有产生废水），小米废水率28%，美息废水率30%，沁园废水率41%，史密斯废水率47%。后面我们将测试结果和官方数据比对发现，有两个品牌涉嫌虚标的情况。

　　但如果大家细心的话会留意到，废水率对用水成本没有多大影响。在整体的后续成本统计，我们发现了一个奇怪的反逻辑现象， 美国的史密斯和德国美息净水器，后续成本竟然是最低，每天仅需要2.6元。国产的小米、沁园净水器虽然机身单价低，但后续费用反而更高，这可能是国内净水器盈利模式更倾向后续费用所导致。

　　而完全没有废水的3M净水器，由于其滤芯价格昂贵，并且更换频率较短，所以成本最高，每天需要9元。

　　我们同期在市面买了24种矿泉水和纯净水，分别进行了水质检测，含三种水质检验指标（TOC/COD/TDS）。在对比结果时，我们发现了一个有趣现象，五台净水器过滤水质，居然和市面上部份矿泉水指标十分接近。所以我们用市面矿泉水和净水器进行类比，作为本次测评的结尾；完美体育